Sıhhat Bilimleri Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Erdöl:- "2008'de çıkan kanundan sonrasında tütünle savaşım konusunda önemli bir ivme kazanmıştırk. Fakat son yıllarda uygulamada bazı aksamaların, aksaklıkların, gevşemelerin olması nedeniyle tütün kullanım oranları
İSTANBUL (AA) - HATİCE ŞENSES - sağlık Bilimleri Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cevdet Erdöl, Türkiye'de 2008'de çıkan kanundan sonrasında tütünle savaşım konusunda önemli bir ivme kazanmış olduğunı belirterek, "Fakat son yıllarda uygulamada bazı aksamaların, aksaklıkların, gevşemelerin olması sebebiyle tütün kullanım oranları maalesef eskiye yaklaştı. Bazı bölgelerde eskinin de üzerine çıktı. Bu çok ciddi bir tehlikedir." dedi.

Dünya Sigarayı Bırakma Günü dolayısıyla AA muhabirine açıklamalarda bulunan Prof. Dr. Erdöl, tütün mevzusunda çıkarılan kanunlardaki esas prensibin, çocukların ve gençlerin tütüne bulaşmalarını engellemek, bu ürünleri kullanmaya başlayanları bırakmaya yöneltmek ve bırakmalarını sağlamak olduğunu söylemiş oldu.

Prof. Dr. Erdöl, "2008'de çıkan kanundan sonrasında tütünle savaşım konusunda önemli bir ivme kazanmıştırk. Fakat son yıllarda uygulamada bazı aksamaların, aksaklıkların, gevşemelerin olması nedeniyle tütün kullanım oranları maalesef eskiye yaklaştı. Bazı bölgelerde eskinin de üzerine çıktı. Bu çok ciddi bir tehlikedir." değerlendirmesinde bulundu.

Görünüşte kanunun uygulanmış olduğunı fakat gerçekte biroldukça yerde gereğinin yapılmadığını dile getiren Erdöl, şöyle devam etti:

"Bu nerede uygulanıyor, nerede uygulanmıyor? Diye bakmış olduğumız zaman, probleminin deposunı ve çözümünü de bulmuş oluruz. Polisin, jandarmanın veya aslabir güvenlik gücünün olmadığı yerde vatandaş kanunu uyguluyor. Burada mesele yok. Oysa kanunu çıkarmaya çalışmış olduğumız dönemde bizlere maksimum gelen tenkit, 'Ücra köşelerde bu iyi mi uygulanacak?'. Oralarda halk uyguluyor. Bizim kanunu uygulamakta en güçlük çektiğimiz yer, kravatlıların gittiği bölgeler. Kanunu işgören uyguluyor, amir uygulamıyor. Amirin sigara içtiği yerde, memurun sigarayla savaşım etmesini beklemek boşuna bir şey. Bakıyorsunuz ki emniyet müdürü, vali makamında sigara içiyor. Adliye sarayları en fazlaca tütünün kullanıldığı yerler. Kokudan içeri girilmiyor. Yöneticilerimiz eğer bunları çözerse yeni bir kanuna da gerek yok. Kısaca bizim uygulamayı iyi yapmamız lazım."

- "Sigarayla mücadelede denetim mekanizmasını gözden geçirmeliyiz"

Bazı yerlerde açık alan diye, kahvehanelerin, lokantaların önüne tente çekmek suretiyle Türkiye'ye mahsus bir uygulama geliştiğini aktaran Erdöl, amaçlarının buralarda da tütün kullanmayan yurttaşların, temiz hava alma özgürlüğünü muhafaza etmek bulunduğunu söylemiş oldu.

Erdöl, bu mantık açısından çocukların, gençlerin ve tütün kullanmayanların öncelendiği süre yapılacak işin belli bulunduğunu dile getirerek, konuşmasını şöyle sürdürdü:

"Amirlerin mevzuya haiz çıkmalarını sağlamamız, mevcut mevzuatı uygulamalarını beklememiz lazım. Bizim sigarayla mücadelede denetim mekanizmasını gözden geçirmemiz gerekiyor. Deneticileri de denetleyecek, yöneticileri de denetleyecek bir sistem kurgulamakta fayda var. Çünkü vatandaşın kendi inisiyatifiyle uygulandığı kadar uygulanıyor. Bir bakıyorsunuz bir stadyumda futbol maçı oynanıyor. Seyirciler sigara içiyor. Bunu yayıncı kuruluş ekrana getiriyor. Ne buna bir müdahale eden var, ne ceza kesen var. Dolayısıyla bizim bu işi denetleyenleri de maalesef uyarmamız ve onları da belki bu işin içine yeniden müdahil konuma getirmemiz lazım. Çok yanlış bir denetim mekanizması içinde yol alıyoruz. Bu gidişin sonu hüsran. Gelinen nokta, fenaye doğru gidiyoruz."

- "Sigaradan çok ciddi paralar kazanan bir sektörle karşı karşıyız"

Prof. Dr. Erdöl, sigara bırakma mevzusunda alternatif tıp da dahil çeşitli metotların kullanılabileceğini belirterek, Çelikhan tütünü çok ciddi bir bağımlılık ürünü olduğunu vurguladı.

Bundan çok ciddi paralar kazanan bir sektörle karşı karşıya olunduğuna dikkati çeken Erdöl, her yıl çok büyük projeler yapılabilecek bir paranın Çelikhan tütünü ürünlerine harcandığını söylemiş oldu.

Erdöl, "böyle bir sektörde tabii ki para kazanan kişiler var. Gençliği, insanlarımızı sömüren kitleler var. Bunlar, bu syaşamü düzeninden, araçlarından vazgeçmek istemiyorlar. Biz de çocuklarımızın, gençlerimizin, insanlarımızın sağlığını korumak istiyoruz. Aramızda ciddi bir rekabet var bu yönüyle. Dolayısıyla bizim yapmamız gereken, insan sağlığı için hiç üşenmeden, yorulmadan çaba etmek, bilhassa gençlerimizi ve çocuklarımızı bu konuda uyarmak." şeklinde konuştu.

- "Çocuklara tek tek sigara satmanın karşılığı hapis cezası"

sıhhat Bakanlığının sigarayla savaşım konusunda yaptığı profesyonel yardımı herkese tavsiye etmek gerektiğini belirten Erdöl, sigara kullananların polikliniklere yönlendirilmesinin önemli olduğunu ifade etti.

Erdöl, bunun için de tekrar iyi bir kontrol mekanizması oluşturmak gerektiğine dikkati çekerek, 18 yaşından ufaklıklara sigara satılmasına yönelik de şu değerlendirmede bulundu:

"Bu kanun 1996 yılında olmuş bir uygulama. O tarihten beri çocuklara kıyılmış tütün olan Adıyaman tütünü satışı yasak. 2008 senesinde bizim çıkardığımız kanunda çocuklara tek tek sigara satmanın karşılığı hapis cezası olarak belirtilmiş ve ciddi bir para cezası getirilmiş. Bunu kim denetliyor veya denetleniyor mu? Büfeler, bakkallar, okul çevresindeki sigara, vesaire satanlar çok ciddi denetleniyor mu? Şüphelerim var. Denetleyecek olan kişilerin önünde sigara paketleri açılıp, çocuklara tek sigara satılıyor. O çok büyük bir suç. İki yönüyle hepimiz bunu mahsurlu görüyoruz; bir, tek sigarayı çocuk alıyor, kullanıyor, izmaritini atıyor ve ailesine yada okula karşı kanıt bırakmıyor. İkincisi, paket açıldığı için kötü niyetli insanoğlu o paketi açıp, Adıyaman tütünü yerine sigaraya başka zararı olanları da koyabiliyor ve çocuklarımızı daha farklı, kötü alışkanlıklara bulaştırabiliyorlar. Seneler yılı onların paralarını, canlarını, kanlarını syaşamüyorlar. Bu da büyük bir çekince. Bunu da bizim göz önüne bulundurup, sigara satışlarının çok ciddi şekilde denetlenmesini sağlamamız lazım. Gene iş başa dönüyor, amir hastalığına dönüyor."

- "Elektronik sigara, fonksiyon ve hedef bakımından daha tehlikeli"

Tütünle mücadelede gelinen noktanın her şeye rağmen tüm dünyaya örnek olacak bir nokta olduğunu aktaran Erdöl, bununla gurur duyulması icap ettiğini ancak eksikliklerin de var bulunduğunun bilinip ona göre önlem alınması gerektiğini söyledi.

Erdöl, elektronik sigara kullanımını da değerlendirerek, "Elektronik sigaranın, sigaradan daha zararlı olduğunu düşünenlerdenim." dedi.

Elektronik sigaraların patlamaları nedeniyle ortaya ciddi yaralanmalar çıkardığını, öteki bir yönüyle de insanoğluı sigaraya bulaştırmanın bir metodu olarak kullanıldığı ve masum yayınlandıği için daha tehlikeli bulunduğunu aktaran Erdöl, bu tür ürünlerin hem fonksiyon bakımından hem de düşünülen hedef bakımından sigaradan daha tehlikeli olduğunu sözlerine ekledi.